私立寄宿学校在某种程度上代表了英国教育的最高水准，在英国，把孩子送到优秀的中学去学习，让孩子在学习的同时享受青少年生活，和优秀的同龄人结交朋友，是每一个家长都希望的事情。没错，虽然很多媒体宣传西方国家的快乐童年教育和物美价廉的公立教育确实存在，但是真正的精英阶层是不会让自己的孩子随心所欲庸庸碌碌的。实际上，在孩子没有辨别能力的时期，家长的正确指导和安排是一种负责任的表现，也会给以后孩子光明的未来打好坚实基础。
除了学术培养之外，精英寄宿学校更重视学生的个人软实力、自律性、独立生活而又能和同龄人沟通交往的能力等。对英国本土学生而言，考上一个好大学是很重要的，而上了大学以后要面对的独立生活、群体生活，也是一个重大考验。而从中学期间就在寄宿学校锻炼过的学生往往能够更快的适应大学生活。同样，对我国的小留学生来说，人际交往和生活适应也是留学生活中很大的挑战。越来越多的家长选择让孩子更早的出国留学，因为年龄越小，适应能力越强。而寄宿学校对于低龄留学生是最好的选择。接下来我们看看一篇在主流媒体卫报上发表的文章，作者对部分家长的采访，看他们对寄宿学校的看法和亲身体验。
首先是一个叫Ricky的男孩的家长。Ricky的妈妈把孩子送到过两所寄宿学校，Ricky不喜欢第一所，于是他们转学到了第二所。两所寄宿学校都是学费昂贵，背景雄厚。关于Ricky在第二所学校的经历，他的妈妈说：“他一开始不停的跟我抱怨！发信息告诉我，太糟糕了，室友打呼噜我睡不着！等等。但是渐渐的，抱怨少了，我礼拜五去接他的时候，他仿佛变了个人！现在他完全享受校园生活，而且交了不少好朋友。我对他的变化感到特别骄傲。”
“把孩子送到寄宿学校就好像自愿给教会捐很多钱一样。我儿子学校的校长特别难搞，我们跟他打交道都是要毕恭毕敬的，就跟他是我们的老板一样，真是要疯但是至少Ricky学会自己整理校服了！当然，孩子在学校里其他的受益也不少。他比我们期待的要独立、有纪律的多了。”
在英国，有些人出于政治立场，对于寄宿学校、公学出来的人有一种刻板印象，好像这些人很有钱，很高高在上，很自私。比如《卫报》就曾经写：“那些上公立学校的人通过虚假的权利意识来弥补他们自身无法挽回的遗憾，这种权利将我们的政治拖入泥潭。”但有趣的是，法国总统马卡龙却想要在法国新开设近二十所寄宿学校。他们的教育部长说，想要把寄宿学校对一些“出身贫困，住在边缘化、犯罪率和失业率高的社区”的孩子们开放。
其实把孩子送到寄宿学校，对家长的激励也很大。有些家长把孩子从免费的学校转出来，咬咬牙送到昂贵的寄宿学校，因为他们看到孩子在有些公立学校里学不到太多好的东西，觉得在寄宿学校里能受到更好的教育。
不光是像前文提到的Ricky等男孩子，女孩也从寄宿学校受益良多。一位女生的家长Harriet说：
她“真没想到空巢生活来的如此早！我女儿周末都开始不回家了，倒不是讨厌我们，是因为她在学校的生活实在太快乐了。我真想她呀。”
这篇文章的作者本人，他的儿子就在寄宿学校学习，他和自己的同学们打成一片，都为自己的学校和伙伴们感到自豪。在当今环境里，很多学生刚上大学时非常不适应，那么寄宿学校也许就是学生们在上大学之前的一个适应区。正如这学校的校长Alun Brown所说：寄宿学校并不是什么人都能适应，但是这就像孩子的第二家庭一样，有更多的兄弟姐妹。如果孩子们能为这个第二家庭做出贡献，他们就能茁壮成长。不论是一些节事活动，表演合唱，就算最简单的和好朋友一起度过一周又一周，都能从根本上把他们紧紧绑在一起。“
所以说，要不要把孩子送到寄宿学校，也许让孩子自己来做决定。作者问自己的儿子，你到底喜欢寄宿学校什么呀？他说：“寄宿学校很有意思，和自己的好哥们在一起学习生活。而且，你会变得更加独立自主，更加有纪律性。”
作者：Terry
文章来源：https://www.telegraph.co.uk/family/schooling/dorm-dilemma-sending-child-away/