英国是一个阶级分明的国家，而公私立学校之间的教育差异，也在一定程度上加剧了阶级固化的现象。伦敦大学学院（UCL）的一项研究报告揭示了私立学校的学生在申请大学和找工作时拥有更多的优势。
英国私校生为何能进入名牌大学？
“私校生天生就比公校生聪明”这种说法，在英国并不少见，甚至有些电视名人和社会名流也公开支持这个观点。
比如苏塞克斯大学的名誉教授Peter Saunders就认为，私立学校的学生往往来自于成功的家庭，他们从父母那里继承了成功所需的品质——比如职业道德、上进心和智慧，所以他们更聪明也就更容易考上牛剑等名校。
然而，Saunders教授的这种观点并没有经过严谨的社会调查。那么除了父母和所谓“智力”这些因素之外，私立学校究竟给了学生什么样的优势呢？UCL教育学院的研究报告认为主要有两个方面：选课和成绩。
更合理的选课
研究者们通过实地调查发现，私立学校的学生在A-Levels（相当于高中课程）时会选择数学、高等数学、英语文学、语言、历史、地理、物理、生物和化学等比较传统和基础的科目。
而这样的选课策略，会让他们在申请大学时占据先机——因为大多数顶尖大学都偏好招收基础科目扎实的学生。
更出色的成绩
选对了科目，接下来就是考出好成绩了。研究报告显示，私校生在基础科目的A-levels考试中平均比公校生高出两个等级，也就是相当于AAA vs. ABB。
主持这项研究的教授Francis Green向记者表示，这个结果并不令人意外——私立学校的小班教学，老师们与名牌大学教师之间的交流，以及针对有潜力考上牛剑的学生提供特别辅导，都是他们取得优势的“秘密武器”。
同时，报告还指出了一个有趣的发现：即使不是私校出身，只要与私校生同属一个社会经济阶层，并且考出了同样的成绩，那么进入知名大学的机会也很高。
这一点，其实与文章开头苏塞克斯大学教授Saunders的观点有异曲同工之妙：原生家庭的社会经济地位也是影响孩子申请大学和就业的重要因素。
更充足的信息
做出正确决策的一个关键因素，在于你能获取多少有用的信息。研究报告发现，私立学校的老师更熟悉申请重点大学的流程，以及各大学喜欢什么样的人才。
这也就意味着，这些老师能够对学生做出更精准的定位，把他们推向他们应该去的地方。
标准晚报的一篇文章引用了调查报告的内容，称伦敦地区有1/3的学生已经达到了牛剑的水平，但是没有去申请...
这背后的原因，除了学生和老师的自我怀疑之外，还有信息的缺乏。一些学生之所以放弃申请牛剑等名校，主要原因竟然是因为家长和老师都不知道怎么申请。
这项调查报告发现，全英国只有12%的家长了解牛剑的申请方法。在伦敦这个比例稍高一些，是16.5%。
对此，白金汉大学教授Alan Smithers表示非常同情。他观察到，很多学校根本不清楚牛津等名校想要什么样的人才，就轻易地否定了自己的学生。
同时，很多害怕竞争的孩子也担心进入名校后，“会从凤头变成鸡尾。”因此，在公私立学校之间，孩子们在前进的道路上，逐渐拉开了距离。
无论是考牛剑还是就业，人生总会面临许多选择，没有哪一个能保证百分百成功。优秀的教育和高质量的学校，不仅能给孩子前进的动力，更能教会他正确的方法和实现的途径。
